較之于往年的熙熙攘攘，今年的通信展可謂是“門可羅雀”。特別是本應(yīng)在通信展上閃亮登場(chǎng)的通信終端制造企業(yè)，大多數(shù)都選擇了逃避。據(jù)深圳新聞網(wǎng)報(bào)道，本次通信展上，國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)只有華為、中興、酷派、聯(lián)想移動(dòng)等參展，夏新、波導(dǎo)、長(zhǎng)虹、金立等都未現(xiàn)身。一方面，由于今年通信展的亮點(diǎn)就是3G手機(jī)，而很多手機(jī)企業(yè)都未做好這方面的準(zhǔn)備，所以不參加通信展也在情理之中；另一方面，上半年國(guó)產(chǎn)手機(jī)普遍的不景氣狀態(tài)，也使得多數(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商對(duì)如此大規(guī)模的展會(huì)敬而遠(yuǎn)之。因此，本次通信展也只有三星、華為、中興、酷派等在移動(dòng)TD和電信CDMA終端招標(biāo)中搶得較大份額的手機(jī)企業(yè)登場(chǎng)亮相。

據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道，此前發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，今年上半年，昔日國(guó)產(chǎn)手機(jī)巨頭夏新的凈虧高達(dá)4.04億元，甚至超過(guò)了去年同期的3.52億元。截至6月30日，該公司總資產(chǎn)縮水至21.7億元，同比減少28.33%。由于受連續(xù)虧損的影響，夏新年上半年生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，銷售收入下降3.72億元。從數(shù)據(jù)不難看出，夏新今年的處境用“水深火熱”來(lái)形容可謂是過(guò)猶不及。

而與夏新同處風(fēng)口浪尖的波導(dǎo)手機(jī)，2007年的收成同樣也乏善可陳。據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，波導(dǎo)股份4月發(fā)布的2007年年報(bào)顯示，2007年波導(dǎo)營(yíng)業(yè)收入45.69億元，同比下降33.11%，凈利潤(rùn)虧損5.94億元。波導(dǎo)股份認(rèn)為，2007年，手機(jī)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境進(jìn)一步惡化。部分國(guó)際品牌的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)以及國(guó)內(nèi)“黑手機(jī)”的泛濫成災(zāi)，都直接導(dǎo)致了手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨“白熱”，最終給國(guó)內(nèi)品牌手機(jī)企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了極大的困難和壓力。據(jù)悉，2007年波導(dǎo)共售出1404.78萬(wàn)部手機(jī)，手機(jī)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率僅為0.77%，比2006 年減少了9.57%。

相比于夏新與波導(dǎo)的水深火熱，同為國(guó)產(chǎn)“元老”的康佳和TCL卻是如沐春風(fēng)。據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》消息，僅今年的第一季度，TCL通訊營(yíng)業(yè)收入已達(dá)到12.14億港元，與2007年同期相比增長(zhǎng)了19%。其中海外市場(chǎng)手機(jī)銷量高達(dá) 310萬(wàn)臺(tái)，較去年同期增長(zhǎng)60%。隨著新品的不斷推出，以及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)銷售渠道的進(jìn)一步完善，TCL正向著全球總銷量1600萬(wàn)臺(tái)的目標(biāo)大步邁進(jìn)。

對(duì)同樣奏凱的康佳通信來(lái)說(shuō)，雖然手機(jī)營(yíng)收較之2006年減少9.83%，但其營(yíng)業(yè)成本卻比2006年減少10.83%，最終的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率也達(dá)到了18.7%。同時(shí)，如天宇朗通、金立、國(guó)虹、酷派等國(guó)產(chǎn)品牌也紛紛登上歷史舞臺(tái)，均取得了較為突出的成績(jī)。

縱觀國(guó)內(nèi)，目前的手機(jī)生產(chǎn)商們可以說(shuō)是有人歡笑有人淚，形象地說(shuō)來(lái)也就是冰火兩重天。

近日結(jié)束的08年通信展上，與運(yùn)營(yíng)商們的大張旗鼓相對(duì)比，手機(jī)商和去年一樣反應(yīng)冷淡。在國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)中，除TD手機(jī)商以及參與電信C網(wǎng)終端定制的企業(yè)外，多數(shù)廠家如夏新、波導(dǎo)、長(zhǎng)虹、金立等都未見蹤影，只有華為、中興、酷派等“顧影自憐”。

從歷史的角度來(lái)看，中國(guó)廠商長(zhǎng)時(shí)間的貼牌生產(chǎn)以及自身薄弱的研發(fā)使得其產(chǎn)品的品質(zhì)普遍走在較低線上。3G開閘在即，受未來(lái)主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不明朗和資金投入的限制，國(guó)產(chǎn)手機(jī)的3G技術(shù)準(zhǔn)備并不充分。即使政府全力支持的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)TD- SCDMA的商用也因終端的匱乏而一推再推。此外，運(yùn)營(yíng)商定制并非“鐵飯碗”。當(dāng)運(yùn)營(yíng)商推出新業(yè)務(wù)時(shí)，無(wú)法在第一時(shí)間跟進(jìn)的終端廠商必將盡失先機(jī)。因此，這也需要終端廠商對(duì)市場(chǎng)需求具有良好的預(yù)判能力和深厚的技術(shù)積累。然而僅有這些是不夠的，因此，從目前國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商“冷熱”不均的形勢(shì)來(lái)看。欲望搭3G的 “順風(fēng)車”，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商還有較長(zhǎng)的路要走。

雖說(shuō)如今的國(guó)產(chǎn)手機(jī)正處在一個(gè)頗為“尷尬”的境地中，然而真金不怕火煉，最后能否在3G時(shí)代激烈的競(jìng)爭(zhēng)中為自己爭(zhēng)得一席之地，關(guān)鍵還在廠商們?nèi)绾胃吨T實(shí)踐。

通過(guò)此次通信展不難看出，國(guó)產(chǎn)手機(jī)對(duì)3G還是沒有準(zhǔn)備好，此前的“國(guó)產(chǎn)手機(jī)將借3G崛起”的說(shuō)法似乎也已經(jīng)搖搖欲墜，3G恐難成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)的救命稻草。

    3G時(shí)代已然呼之欲出的情況下，國(guó)產(chǎn)手機(jī)若想持續(xù)快速發(fā)展，搭上這趟順風(fēng)順?biāo)�的快速列車，首先就必須加快產(chǎn)品和技術(shù)的研發(fā)工作。終端廠商只有擁有一套符合運(yùn)營(yíng)商定制技術(shù)規(guī)范的成熟平臺(tái)，并加入新的功能或應(yīng)用，才能變得更加靈活和迅速。這種策略不僅能較大程度地降低終端廠商的研發(fā)成本，更有利于縮短新業(yè)務(wù)、新應(yīng)用的研發(fā)周期，從而大幅度提高企業(yè)市場(chǎng)應(yīng)變能力、尤其是針對(duì)運(yùn)營(yíng)商定制的反應(yīng)能力。