機會就在眼前，請站出來、采取行動并發(fā)表自己的看法。IPC — 國際電子工業(yè)連接協會正在敦促會員公司的所有技術專家和電子行業(yè)的其它利益相關者參加2008年6月18日于布魯塞爾舉行的特別會議，共同探討他們對于RoHS范圍擴展問題的看法。屆時還將邀請歐盟委員會代表與會。

      在上周致其會員的信函中，IPC 詳細陳述了它對 oko Institute 發(fā)布的“草案報告”的看法，該機構受歐盟委員會委托對擴大 RoHS 指令中的物質限制問題進行研究，但其研究方法存在偏頗和缺陷。

     在這份報告中，該機構超越了最初由歐盟委員會所設定的框架，為了將其它物質限制納入 RoHS 指令而建立了新的標準和類別，他們現在的提議是：應當將環(huán)境中所發(fā)現的與燃燒有關的物質列入 RoHS 指令禁止之列。其中就包括四溴雙酚 A (TBBPA)，而這是 80% 以上的印刷電路板都使用的阻燃劑，并且在歐盟綜合評估報告中認為它是安全的。除 TBBPA 之外，該機構還建議禁止使用六溴環(huán)十二烷 (HBCDD)、多種鄰苯二甲酸酯類增塑劑以及所有含氯和溴的有機化合物。

      IPC 在致其會員的信中還披露，該機構工作人員曾以“僅限科技專家參加”為由，拒絕 IPC 參加就這份報告所舉行的研討會。該機構無視 IPC 內部及其會員中技術專家的存在，并且有意超越歐盟委員會的原本意圖擴大限制范圍，這引起了整個行業(yè)的關注：報告內容缺乏科學依據。

       雖然該機構拒絕讓一些利益相關者出席他們的會議，但 IPC 認為出示所有科學依據至關重要，而且 IPC 相信，此次在布魯塞爾召開的特別會議將為行業(yè)專家們提供一個平臺，讓他們有機會在歐盟委員會作出最終決定之前展示他們的技術發(fā)現。

      此外，IPC 支持通過 REACH 來統一歐洲化學品法規(guī)的工作目標，反對該機構對加強電子和電氣設備立法的過度關注。該機構對 RoHS 范圍擴展問題的立場將與 REACH 的實施大相徑庭，后者的定位是扮演總體性政策的角色。